Quarta-feira, 4 de Abril de 2012

Tita e Lefty

Estava a escrever o meu post anterior e lembrei-me de um video que poderia mostrar (a ligação foi o jogo do Benfica estar a dar na TV).

 

Ainda nem toda a gente conheceu a minha nova gatinha, a Lefty.

Fui conhecê-la no SOS Animal. Foi uma paixão por ela logo no momento.

Mas a Tita no inicio não aceitava a nova inquilina. Lembro-me de pensar que iria ser muito complicado a interacção entre elas.

 

O tempo passou...

...e o video mostra como estava errado (ufa).

 

 

Sérgio Rodrigues

publicado por sgsr às 15:45
link do post | comentar | favorito

Chelsea - Benfica

Hoje é dia de futebol.

Hoje é dia de Liga dos campeões.

Hoje é dia para o Benfica, contra as expectativas, ir a Stamford Bridge resolver a eliminatória contra o Chelsea F.C.

 

Digo contra as expectativas porque a tradição afirma que o Benfica não ganha em jogos a decorrer em solo britânico.

A nivel desportivo o Benfica tem condições de passar...

Este ano temos uma boa equipa...bons jogadores...claro que temos as nossa lacunas no plantel...nossas falhas...

Por isso...vamos ver como corre...

 

O Chelsea não é nenhum bicho papão...

O Sporting eliminou o Manchester City contra todas as previsões (que na eliminatória anterior tinha eliminado o FC Porto)...

 

E por toda a imprevisibilidade...toda a emoção antes, durante e após um jogo de fase final de uma competição tão importante como a Liga dos Campeões...Eu adoro Futebol.

 

 

Sérgio Rodrigues

publicado por sgsr às 14:52
link do post | comentar | favorito
Segunda-feira, 2 de Abril de 2012

Mass Effect 3

O meu vicio de bastantes dezenas de horas.

Uma história épica...um jogo genial...

Fica o trailer para ver como a diferença entre jogos e filmes na questão da grandiosidade, efeitos especiais e história vai-se diluindo.


Sérgio Rodrigues

publicado por sgsr às 19:27
link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito

Próxima atracções cinematográficas

Este ano (e o próximo) alguns filmes me fazem salivar de expectativa.

Sem mais demoras aqui vão:

 

  • The Hobbit.

Prequela do senhor dos anéis. Continua o Peter Jackson como realizador/argumentista e mais coisas que agora não me apetece procurar. O que interessa é...VEM AÍ...e estamos a falar da Parte 1, pois foi dividido em 2 filmes. O que vai custar é ter que esperar pelo menos 1 ano para ver a conclusão.

  • Prometheus

Retorno do mestre Ridley Scott à ficção cientifica, sendo este filme uma prequela à saga "Alien". Grandes actores, grande realizador. Tudo para ser um filme genial.

  • The Dark Knight Rises

Final da Trilogia do Batman por Christopher Nolan (Memento, Inception).

O anterior, The Dark Knight foi dos melhores filmes que vi nos últimos tempos (outro sendo o inception, também pelo mesmo realizador).

Sendo assim, estou expectante por este, pois se a tradição se mantém, não vou sair desiludido. Além que o Batman para mim és das personagens mais cativantes do mundo DC...

  • The Avengers

Por último a salada russa de super-heróis (neste caso da Marvel).

Hulk, Capitão América, Thor, Homem de Ferro e mais juntam-se para mega-destruição e efeitos especiais.

Só por aí me parece muito bem, mas existe um bónus na minha opinião:

Josh Whedon, autor da série Firefly, uma das melhores séries de ficção cientifica que tive o previlégio de visionar.

Sérgio Rodrigues

publicado por sgsr às 17:45
link do post | comentar | favorito

Músicas do último álbum de Muse...geniais (...as always)

Muse - Uprising


Muse - Undisclosed Desires
Sérgio Rodrigues

 

publicado por sgsr às 17:19
link do post | comentar | favorito

Em relação ao acordo ortográfico...

Tirado do blog "A biblioteca de Jacinto". Espero que a autora não fique aborrecida com a atitude de copiar o texto para o meu blog. No entanto mantém-se os créditos. Quando algo é bem escrito ou opinado vale a pena ler...

 

Muito interessante esta leitura...

 

O acordo ortográfico e o futuro da língua portuguesa

Tem-se falado muito do Acordo Ortográfico e da necessidade de a língua evoluir no sentido da simplificação, eliminando letras desnecessárias e acompanhando a forma como as pessoas realmente falam. Sempre combati o dito Acordo mas, pensando bem, até começo a pensar que este peca por defeito. Acho que toda a escrita deveria ser repensada, tornando-a mais moderna, mais simples, mais fácil de aprender pelos estrangeiros.

Comecemos pelas consoantes mudas: deviam ser todas eliminadas.
É um fato que não se pronunciam. Se não se pronunciam, porque ão-de escrever-se? O que estão lá a fazer? Aliás, o qe estão lá a fazer? Defendo qe todas as letras qe não se pronunciam devem ser, pura e simplesmente, eliminadas da escrita já qe não existem na oralidade.

Outra complicação decorre da leitura igual qe se faz de letras diferentes e das leituras diferentes qe pode ter a mesma letra.
Porqe é qe “assunção” se escreve com “ç” e “ascensão” se escreve com “s”?
Seria muito mais fácil para as nossas crianças atribuír um som único a cada letra até porqe, quando aprendem o alfabeto, lhes atribuem um único nome. Além disso, os teclados portugueses deixariam de ser diferentes se eliminássemos liminarmente o “ç”.
Por isso, proponho qe o próximo acordo ortográfico elimine o “ç” e o substitua por um simples “s” o qual passaria a ter um único som.

Como consequência, também os “ss” deixariam de ser nesesários já qe um “s” se pasará a ler sempre e apenas “s”.
Esta é uma enorme simplificasão com amplas consequências económicas, designadamente ao nível da redusão do número de carateres a uzar. Claro, “uzar”, é isso mesmo, se o “s” pasar a ter sempre o som de “s” o som “z” pasará a ser sempre reprezentado por um “z”.
Simples não é? se o som é “s”, escreve-se sempre com s. Se o som é “z” escreve-se sempre com “z”.

Quanto ao “c” (que se diz “cê” mas qe, na maior parte dos casos, tem valor de “q”) pode, com vantagem, ser substituído pelo “q”. Sou patriota e defendo a língua portugueza, não qonqordo qom a introdusão de letras estrangeiras. Nada de “k”.

Não pensem qe me esqesi do som “ch”.
O som “ch” pasa a ser reprezentado pela letra “x”. Alguém dix “csix” para dezinar o “x”? Ninguém, pois não? O “x” xama-se “xis”. Poix é iso mexmo qe fiqa.

Qomo podem ver, já eliminámox o “c”, o “h”, o “p” e o “u” inúteix, a tripla leitura da letra “s” e também a tripla leitura da letra “x”.

Reparem qomo, gradualmente, a exqrita se torna menox eqívoca, maix fluida, maix qursiva, maix expontânea, maix simplex. Não, não leiam “simpléqs”, leiam simplex. O som “qs” pasa a ser exqrito “qs” u qe é muito maix qonforme à leitura natural.

No entanto, ax mudansax na ortografia podem ainda ir maix longe, melhorar qonsideravelmente.

Vejamox o qaso do som “j”. Umax vezex excrevemox exte som qom “j” outrax vezex qom “g”. Para qê qomplicar?!?
Se uzarmox sempre o “j” para o som “j” não presizamox do “u” a segir à letra “g” poix exta terá, sempre, o som “g” e nunqa o som “j”. Serto? Maix uma letra muda qe eliminamox.

É impresionante a quantidade de ambivalênsiax e de letras inuteix qe a língua portugesa tem! Uma língua qe tem pretensõex a ser a qinta língua maix falada do planeta, qomo pode impôr-se qom tantax qompliqasõex? Qomo pode expalhar-se pelo mundo, qomo póde tornar-se realmente impurtante se não aqompanha a evolusão natural da oralidade?

Outro problema é o dox asentox. Ox asentox só qompliqam!
Se qada vogal tiver sempre o mexmo som, ox asentox tornam-se dexnesesáriox.

A qextão a qoloqar é: á alternativa? Se não ouver alternativa, pasiênsia.

É o qazo da letra “a”. Umax vezex lê-se “á”, aberto, outrax vezex lê-se “â”, fexado. Nada a fazer.

Max, em outrox qazos, á alternativax.
Vejamox o “o”: umax vezex lê-se “ó”, outrax vezex lê-se “u” e outrax, ainda, lê-se “ô”. Seria tão maix fásil se aqabásemox qom isso! Para qe é qe temux o “u”? Para u uzar, não? Se u som “u” pasar a ser sempre reprezentado pela letra “u” fiqa tudo tão maix fásil! Pur seu lado, u “o” pasa a suar sempre “ó”, tornandu até dexnesesáriu u asentu.

Já nu qazu da letra “e”, também pudemux fazer alguma qoiza: quandu soa “é”, abertu, pudemux usar u “e”. U mexmu para u som “ê”. Max quandu u “e” se lê “i”, deverá ser subxtituídu pelu “i”. I naqelex qazux em qe u “e” se lê “â” deve ser subxtituidu pelu “a”.
Sempre. Simplex i sem qompliqasõex.

Pudemux ainda melhurar maix alguma qoiza: eliminamux u “til” subxtituindu, nus ditongux, “ão” pur “aum”, “ães” – ou melhor “ãix” - pur “ainx” i “õix” pur “oinx”.
Ixtu até satixfax aqeles xatux purixtax da língua qe goxtaum tantu de arqaíxmux.

Pensu qe ainda puderiamux prupor maix algumax melhuriax max parese-me qe exte breve ezersísiu já e sufisiente para todux perseberem qomu a simplifiqasaum i a aprosimasaum da ortografia à oralidade so pode trazer vantajainx qompetitivax para a língua purtugeza i para a sua aixpansaum nu mundu.

Será qe algum dia xegaremux a exta perfaisaum?
Sérgio Rodrigues

 

publicado por sgsr às 15:54
link do post | comentar | favorito

Bem-Vindo

Bem-Vindo...

Para ti e para mim...para ti que vieste cá parar...para mim que também vim cá parar...após interregno gigantesco.

 

Não prometo nada desta vez...já deu para ver que são promessas vãs...Mas vou tentar reanimar o blog...assumindo que ainda tem um último suspiro de vida...

 

Mais uma vez digo...mudanças enormes na minha vida...aliás com tanto tempo sem aparecer só podia ser assim...

A ver se sei articular o que se passa na minha vida em posts posteriores

 

Um bem haja a todos os que passam por aqui (que são muito pouquinhos...:D )

 

Sérgio Rodrigues

publicado por sgsr às 15:46
link do post | comentar | favorito
Segunda-feira, 25 de Maio de 2009

Nova Funcionalidade

De modo a manter os altos padrões de informação, foi decidido pela direcção tornar o blog internacionalizável. Assim o blog vai encontro do desejo dos leitores pelo mundo todo que que infelizmente se viam privados das pérolas informativas que eram proporcionadas (not).

 

Esta nova aplicação encontra-se no menu lateral e permite traduzir a página para a língua nativa do leitor.

 

Cumprimentos

 

publicado por sgsr às 09:42
link do post | comentar | favorito
Quinta-feira, 30 de Abril de 2009

City Of Ember

Não sabia da existência deste filme até à pouco mais de que umas semanas, após conversas casuais com colegas de trabalho. Mas o que me contaram serviu para puxar pelo meu interesse e assim fui requisitá-lo à "biblioteca mundial de filmes", i.e., a internet.

Achei o filme interessante... não sendo uma obra-prima, mas um filme que distrai e fornece uma boa hora e meia de entretenimento.

 

A história é passada numa cidade existente debaixo da terra, onde sobreviventes de uma calamidade na superfície vivem à gerações, tendo perdido toda a memória sobre o passado destes.

Quando o gerador que fornece luz começa a falhar, dois amigos decidem tentar descobrir o que existe para além da cidade onde sempre viveram...

 

Ligação para a página da Wikipédia sobre o filme:

en.wikipedia.org/wiki/City_of_ember

 

 

3/5

 

O filme é baseado num livro, com o mesmo nome, que faz parte de uma colecção que conta com 4 entradas (city of ember, the people of sparks, the prophet of yonwood e the diamond of darkhold).

Fiquei com vontade de averiguar ...

 

tags:
publicado por sgsr às 18:10
link do post | comentar | favorito
Segunda-feira, 27 de Abril de 2009

Alfresco

Trablhar no alfresco retira-me anos de vida...

Só para desabafar.

 

publicado por sgsr às 10:05
link do post | comentar | favorito

.mais sobre mim

.Abril 2012

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

.posts recentes

. Tita e Lefty

. Chelsea - Benfica

. Mass Effect 3

. Próxima atracções cinemat...

. Músicas do último álbum d...

. Em relação ao acordo orto...

. Bem-Vindo

. Nova Funcionalidade

. City Of Ember

. Alfresco

.arquivos

. Abril 2012

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Abril 2008

. Novembro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

. Dezembro 2006

. Novembro 2006

. Outubro 2006

. Setembro 2006

. Agosto 2006

blogs SAPO

.subscrever feeds